几个女队员互相看了一眼，一致认为，都无法忍受。
    可如果一定要在两者中选一个程度更深的呢？
    这似乎就是人生的一个缩影，如果只是在对与错中做选择，那还需要纠结吗，那是显而易见的事啊，可人生往往就是在两件都对，或者两件都不对的事情中做选择，趋利避害，要找出一个自己更得利，或者让自己损失更小的答案。
    很快，几人一一回答。
    苏嘉：“我不能接受精神出轨。他没有身体出轨，或许是因为没有条件，胆子不够大，比较理智，思考到身体出轨会留下实质证据，因此付出代价。但精神出轨不受法律约束，也没证据可以证明，除非他自己承认……我觉得精神出轨的人更阴险，他是在欺骗我。”
    这倒是和苏嘉的性格很吻合。
    于樱笑道：“我已经用实际行动回答了，我不能接受身体出轨。”
    韩清比较纠结，也比较完美主义，她是做律师的，更擅长怀疑和做“思想警察”，毕竟法律是非常讲究主观意向和动机的。
    韩清说：“我觉得两者不可分开。一定是他主观上先变心了，才会有实际行动，所以是先有精神出轨，才有身体出轨。”
    看，这里只有四个人，观点已经无法统一了。
    叶沐没有给出自己的答案，她怕说出来会吓大家一跳。
    可于樱却追问道：“你呢，小沐？”
    叶沐这才委婉地表达：“我想，我会因人而异。”
    韩清：“你的意思是，看对象是谁，有的会介意，有的不在乎？”
    叶沐：“呃，差不多吧。”
    于樱完全不能理解：“不在乎是不是意味着不爱？”
    叶沐回答不上来。
    苏嘉：“不在乎的话，还会维持关系吗？”
    叶沐摇头：“我可以让给对方。”
    于樱：“那你还是在乎的呀。”
    叶沐没接话，她很难解释，这样做不是因为被伤害了进而选择自保，而是出于一种“没必要去争抢、捍卫”的考虑。
    男人有的是，两性关系无处不在，何必要跟别人吃同一个碗里的食物呢？
    她换一个碗就是了。
    不过她的想法和于樱的情况非常不一样，周子涛原本已经是法律上认定的只属于于樱一个人的“碗”，于樱在法律上“得到”了他，可事实上呢，有人把筷子伸了进来。
    至于她……
    叶沐设想了一下，如果自己有一天选择婚姻，遇到这样的事，她或许也无法做到“不在乎”，她也会觉得自己的利益受到侵害了。
    正想到这，韩清问道：“还有一个问题是什么？”
    叶沐醒神：“哦，还有一个是，呃……如果出轨的是女人，比如咱们之中的某一个，不管是精神还是身体，大家会是什么心理呢，会不会希望另一半原谅自己？”
    这个问题一出，集体再次沉默。
    于樱：“我不会干这种事。要开始一段，我会先结束上一段。”
    叶沐：“可是感觉说来就来呀，如果不是对下一个人有了感觉，也不会想到要结束上一段吧？如果就是在一段关系里，喜欢上另外一个人呢？”
    于樱：“那就跟对方说清楚，我不爱他了。”
    叶沐：“分手倒是容易，但如果是在婚姻里呢？”
    于樱：“那我会做好自己的思想工作，不会因为喜欢别人就跟他离婚，日子还是要过的。”
    苏嘉接道：“这样似乎就是精神出轨了吧？”
    于樱没接话。
    韩清这时说：“如果是我，我会做到让对方不知道，看不出来，也不会留下证据。”
    于樱：“呵，如果老周能有这种‘本事’，可能我们的结果会不一样。偷吃还不知道擦干净嘴。”
    苏嘉突然来了一句灵魂拷问：“我觉得这有点复杂，万一我两个都喜欢，怎么办？我想，我可能会希望两方都原谅我。”
    叶沐“噗”的一声笑出来。
    苏嘉推了她一下：“就只举个例子，你不要笑。”
    ……
    讨论的最终结果，就是没有结果。
    没有标准答案，这就是答案。
    但经过一番闲聊之后，叶沐的心情是愉悦的，晚上和沈之越一起在民宿户外散步的时候，她还笑着分享了几段小插曲。
    沈之越基本都在听，始终带着笑。
    叶沐勾着他的手臂，追问着他的看法。
    沈之越这才说：“都有道理。”
    叶沐：“你这就是和稀泥，我还不知道都有道理吗，我是想知道你更倾向于哪一种。”
    沈之越反问：“你要听实话还是假话？”
    这要是放在以前，叶沐一定会说“要听实话”，可现在么，她的第一反应却是，实话一定是难听的，假话一定是动听的，其实不是选择实话还是假话，而是选择好听的话还是难听的话。
    换句话说就是，自己的心里承受能力够不够消化，内驱力够不够强大。
    叶沐：“都听。”
    沈之越：“贪心。”
    叶沐笑了：“快说。”
    沈之越这才道：“假话就是，如果事情发生在我身上，我会主动跟你坦白，由你来选择是原谅我，还是惩罚我，我绝无怨言。”
    叶沐：“嗯，听上去很懂事嘛，但真是有点假。如果真这么懂事的话，又怎么会管不住自己的言行呢？那实话又是什么？”
    --